Mitä vääriä 'naisten orgasmia' koskevia tilastoja sanotaan sukupuolten puolueellisuudesta

Unsplash / Gabriel Matula
Asiantuntijat ovat vuosien ajan houkuttaneet vahingollista valheellisuutta ajasta, joka kuluu cis-naisten orgasmiin.

Tutkiessani kirjaa naisten seksuaalisen vaikutusmahdollisuuksien lisäämiselle, löysin jatkuvasti verkossa tilastoja: että cis-naiset vievät keskimäärin 20 minuuttia orgasmiin. Se on artikkeleissa, joissa on epämääräisiä viittauksia, kuten "tilastojen mukaan", "joidenkin asiantuntijoiden mukaan" ja "tutkimukset osoittavat"; se on seksiterapeutien blogin kirjoituksissa ja neuvoissarakkeissa. Harva näistä lähteistä sanoo, mistä tiedot ovat peräisin.

Aloitin metsästää tämän luvun lähdettä lukemisen jälkeen Floridan yliopiston psykologian professori Laurie Mintzin kirjoittaminen Climaterate: Why Orgasm Equality Matters and How to Get It. Mintz kirjoittaa, että naiset vievät orgasmiin keskimäärin neljä minuuttia itsetyydytysten kautta. Se löytyi seksitutkimuksen pioneerin Alfred Kinseyn haastatteluista ja julkaistiin hänen vuonna 1953 julkaistussa kirjassa Seksuaalinen käyttäytyminen ihmisen naisessa. Mutta kumppanin kanssa, hän kirjoitti, naiset vievät 20 minuuttia, kun taas miehet ottivat 2-10.

Mintz on vakuuttunut siitä, että orgasmivaje - miesten taipumus orgasmiin enemmän kuin naisilla - on kulttuurinen, ei biologinen. (Huomaa: Kaikissa naisten ruumiissa ei ole vulvasia, eikä kaikki vulvas-elimet kuulu naisiin. Mutta tutkiessani tätä artikkelia, en löytänyt tietoja trans- tai interseksisistä kappaleista. Tämä on tietysti sen oma ongelma, ja se on johtanut viittaan yksinomaan cis-naisiin koko tämän kappaleen lopussa.)

Miksi sitten ihmettelin, uskoiko hän, että se vie naiset kauemmin?

Mintz kertoi sähköpostitse sähköpostitse, että 20 minuutin tilastotiedot eivät heijasta seksuaalisen reagoinnin puutetta, ja hän epäilee, että se olisi lyhyempi pitkäaikaisen kumppanin kanssa, joka ymmärtää naisen kehon. (Jos näin on, ihmettelin, miksi se esitetään naisten kehon ominaisuutena, ei miesten tekniikkana? Orgasmivaje ei lopulta näytä olevan lesbien ongelma.) Hän selitti lähteensä suhteen: " Jotkut arvostetuimmista seksuaalikasvattajista ja terapeuteista ja tutkijoista ovat kirjoittaneet 20 minuutin statusta. Löydät sen esimerkiksi sivulta 19 osiossa Hän tulee ensin (Ian Kerner) ja Orgasmin vastausoppaan sivulta 9 (Beverly Whipple). ”

Joten, siirryin sivulle 19 Hän tulee ensin. Se kuuluu seuraavasti:

”Ironia, isompi ja julma, näyttää olevan upotettuna kiihtymisprosesseihimme: että naisen, joka on niin ainutlaatuinen seksuaalisuudestaan… pitäisi niin usein löytää tämä valtava potentiaali synkän ekstaasin tukahduttamiseksi - upea loisto, joka jätetään valaisematta - kaikki puuttuvan ottelu, joka pitää sen liekin. Monet miehet sanovat, ettei se ole ongelma ottelussa, vaan pikemminkin, että naisen sulake on liian pitkä. Ehkä, mutta silloin herättää kysymyksen, kuinka kauan on liian pitkä? Tutkimuksissa, kuten Kinseyn, Mastersin ja Johnsonin tekemissä, on päätelty, että naisista, joiden kumppanit viettivät 21 minuuttia tai pidempään esipeliä, vain 7,7 prosenttia ei päässyt orgasmiin jatkuvasti. ... Harvat, jos sellaisia ​​on, maailman ongelmista voidaan ratkaista vain 20 minuutin huomion avulla. "

Kernerin mainitsemat tiedot ovat peräisin Kinsey-seuraajan Paul H. Gebhardin analyysistä Kinsey-instituutin tekemistä haastatteluista. Naisilta kysyttiin, kuinka paljon esipeliä he harjoittivat ja - tässä on kicker - "orgasmin aiheuttavan yhdynnän prosenttiosuus". Coitus, kuten yhdynnässä - mikä useimmilla cis-naisilla ei ole luotettavasti orgasmia ollenkaan. Meta-analyysi 32 tutkimuksesta Indianan yliopiston professorista Elisabeth Lloydista, PhD: n tapaus of the Female Orgasm havaitsi, että vain yksi neljästä cis-naisesta orgasmii jatkuvasti yhdynnän kautta. Lloyd kirjoitti, että koska monet näistä naisista voisivat stimuloida klitoriaansa yhdynnän aikana, yksin tunkeutumisen kautta orgasmia tekevien naisten määrä on todennäköisesti pienempi.

Kun kyseenalaistetaan edelleen Kernerin ekstrapolointeja Gebhardin tiedoista, on epäselvää, mitä tapahtui noiden 21 minuutin ennakkomaksun aikana. Puhaltaa töitä? Kissing? Roolipelaaminen? Emme tiedä. Joka tapauksessa, on epätodennäköistä, että kaikki 21 minuuttia muodostuisivat klitorin stimulaatiosta, koska monet miehet eivät edes tiedä missä klitoris on. Vain 44% yliopiston miehistä yhdessä tutkimuksessa pystyi paikantamaan sen kaaviossa. Ja se oli vuonna 2013, yli kuusi vuosikymmentä näiden tietojen keräämisen jälkeen.

Sen lisäksi, että väitetään, että "naisen sulake" on "ehkä" liian pitkä, Kerner jatkaa ja jatkaa siitä, kuinka vaikeat ja vaivalloiset naisten orgasmit ovat - eivät auta juuri hänen tehtävässään rohkaista miehiä antamaan heille. Kun olet lukenut, että ”naisten orgasmi on monimutkaisempi tapaus, jonka saavuttaminen vie usein paljon kauemmin” ja että se vaatii ”jatkuvaa stimulaatiota, keskittymistä ja rentoutumista”, monet miehet voivat tuntea itsensä peloteltuksi. Miksi työstää niin paljon työtä jostakin, joka ei edes näy?

Per Mintzin ehdotuksen perusteella olen myös tarkistanut Orgasmin vastausoppaan sivun 9, joka todellakin kuuluu: ”Vaikka joillakin naisilla on orgasmi 30 sekunnin sisällä itsestimulaation aloittamisesta, useimmat naiset kokevat orgasmin 20 minuutin kuluttua.” Kun lähetin Whipple-sähköpostin kysyäkseen mistä tämä tuli, hän vastasi: ”En ole suorittanut tai julkaissut tutkimusta siitä, kuinka keskimäärin naisella on kokemusta orgasmista.” Hän välitti kysymykseni kirjan avustajille, mikäli he tietäisivät. Kukaan heistä ei päässyt takaisin minulle.

Päättäessään selvittää, miksi ihmisten mielestä naisten orgasmi kestää niin kauan, lähetin sitten sähköpostin Indianan yliopiston professorille ja Kinsey-instituutin tutkijalle Debby Herbenickille, PhD, miesten terveyttä käsittelevän artikkelin kirjoittaja, jonka mukaan “Tutkimukset osoittavat, että se kestää 15–40 minuuttia keskimääräinen nainen saavuttamaan orgasmin. ”Kysyttäessä mistä tämä tilasto tuli, hän kertoi, ettei voinut edes muistaa artikkelin kirjoittamista. "Jos minua painetaan numeron asettamiseen, en ole varma, että voisin muuten kuin" stimulaation sekunnit yli tunnin kestävään stimulaatioon ennen orgasmia ", hän vastasi.

Kaksi asiantuntijaa - seksiterapeutti Vanessa Marin, lääketieteen maisteri, MFT ja Ball State University -professori Justin Lehmiller, PhD - mainitsivat lähteen: William Mastersin ja Virginia Johnsonin tutkimus, joka havaitsi ihmisiä seksiä ja masturboimassa laboratoriossa alussa myöhään ' 50s. (Lehmiller kertoo uskovansa kliitorin stimulaation vievän vähemmän aikaa kuin mainitut 10–20 minuuttia, mutta hän ei tiedä mitään tietoja; Marin myöntää, että hänen 20 minuutin luku on "karkea pallokaari", koska "tutkimusta ei ole paljon" ja että se pätee ensisijaisesti ”kun opit ensimmäistä kertaa”)

Marin linkitti artikkeliin Yhdistyneen kuningaskunnan oikeistolehden The Sun -lehdessä, joka tunnetaan puhtaan huhuun perustuvien tarinoiden raportoimisesta. Lehmiller mainitsi ainakin kirjan: Masters and Johnson's 1966 Human Sexual Response. Löysin myös Mastersille ja Johnsonille osoitetun 10–20 minuutin tilastotieteen oppikirjasta: Nykyajan elämään sovellettava psykologia: sopeutuminen 2000-luvulla; psykologian professorit Wayne Weiten, PhD, Dana S. Dunn, PhD, ja Elizabeth Yost Hammer, PhD.

Tuolloin en luottanut mihinkään lukemaanni orgasmisesta ajoituksesta, joten tilasin ihmisen seksuaalisen vastauksen Amazonista. Sen jälkeen kun mojova asia saapui postitse, vietin sunnuntai-iltana poriin sen yli. Ja poroin sen yli. Eikä löydä mitään tästä aiheesta. Mietin, puuttuinko siitä vain, palasin kirjan Amazon-sivulle, napsautin "katso sisältä" ja kirjoitin "minuutit" hakupalkkiin. Olen oppinut mielenkiintoisia tosiasioita (”usein rintojen tilavuuden kasvu jatkuu viidestä 10 minuuttiin orgasmisen vaiheen jälkeen”), mutta taas kerran, ei mitään siitä, kuinka kauan joku vie orgasmiin. Sam Sloan kirjoitti jotain eteenpäin vuonna 2009 kirjoittamassa eteenpäin - "sanotaan vievän naista 7 minuuttia 30 sekuntia saavuttaakseen kiihottumisen tason, jossa hänellä on orgasmi" - mutta hän ei mainitse ketään, ja voin " t löytää numeroa muualta, puhumattakaan kirjasta. Tein saman Mastersin ja Johnsonin seksuaalisen riittämättömyyden kohdalla samoilla tuloksilla. Hämmentyneenä kysyin Lehmilleriltä, ​​mistä ihmisen seksuaalisen vastauksen yhteydessä hän sai tietonsa, mutta hänellä ei ollut aikaa etsiä. Ymmärrän kyllä.

Tuolloin en luottanut mihinkään lukemastani orgasmisesta ajoituksesta.

Hammer lopulta valaisi tämän palapelin. Kun kysyin häneltä, mistä 10–20 minuutin luku, jota psykologia soveltaa nykyaikaiseen elämään Mastersille ja Johnsonille, hän vastasi: ”Oppikirjassa olevaa erityistä lausetta ei voida katsoa olevan Mastersin ja Johnsonin vastuulla. Alkuperäinen väärinkäyttö tapahtui useita versioita sitten, sitä ei kiinni, ja sitä siirrettiin myöhempien julkaisujen kautta. ”Todellinen lähde? Kinseyn seksuaalinen käyttäytyminen ihmisen naisessa, hän sanoi. Lukuisat artikkelit jakavat Kinseyn tiedot väärinkäyttäjiksi Mastersille ja Johnsonille, jotka eivät minulta osaa edes tutkia orgasmisen ajoitusta.

Joten näyttää siltä, ​​että 20 minuutin tilastotiedot tulevat tyhjästä, Gebhardin tiedoista etupelin pituudesta ennen yhdyntää tai Kinseyn tiedoista yhdyntää varten. Kummassakin tapauksessa numerot perustuvat yhdynnässä - mikä tarkoittaa, että olemme arvioineet cis-naisten orgasmista kykyä toiminnalla, jota he eivät edes yleensä orgasmista tee.

"Syy, jonka vuoksi miehiä ajatellaan olevan enemmän orgasmisia, sisältää sen, että" sukupuoli "määritellään" yhdynnäksi "," seksologi Carol Queen, PhD kertoo minulle. "Yhdyntätapa ei tarjoa riittävästi klitoriastimulaatiota useimmille naisille tehokkaan, helpon orgasmin mahdollistamiseksi."

Mutta muut toiminnot tekevät. Kuten Occidental College -sosiologian professori Lisa Wade, PhD huomauttaa, yhdessä tutkimuksessa todettiin, että 90% cis-naisista orgastoi, kun heidän viimeiseen seksuaaliseen kohtaamiseensa sisältyi suullinen ja manuaalinen seksi, ja toisessa tutkimuksessa todettiin, että 92% teki, kun he harjoittivat suun kautta, itsensä stimulointia ja yhdynnässä. "Ajatus siitä, että naisilla olisi erilainen orgasmi, riippuen siitä, millaista stimulaatiota he keholleen antavat, näyttää melkein niin itsestään selvältä, että on typerää sanoa ääneen", Wade sanoo. "Mutta meidän on tehtävä se, koska oletuksena on, että naisten ruumiit saavat orgasmeja huonosti."

20 minuutin tilastoista Wade sanoo: ”Siellä ei ole mitään. Se on minulle hullua, koska kuulen tämän sanovan koko ajan. ”

Ajatus siitä, että orgasmit tulevat (heh) paljon nopeammiksi ja helpommiksi miehille, on yksi yleisimmin uskovista sukupuolieroista, mutta 50-luvulta lähtien on ollut tiedossa, että tämä on totta vain yhdynnän aikana. Koska yhdynnällä on taipumus suosia miesten orgasmeja, se kertoo, että miesvaltaisessa yhteiskunnassamme on määritelty se seksiksi.

Kun tarkastelemme itsetyydytystä, sukupuolierot haihtuvat melkein kokonaan. Kinsey havaitsi, että 45% cis-naisista vei 1-3 minuuttia orgasmiin itsetyydytysten kautta, 25% otti neljä-viisi minuuttia, 19% - 6 - 10 minuuttia ja vain 12% - yli 10. Hän kirjoitti artikkelissa "Seksuaalinen käyttäytyminen ihmisessä" Nainen:

”Monet niistä, jotka pitivät orgasmin saavuttamista kauemmin, tekivät niin tarkoituksella jatkaakseen nautintoa harrastuksesta eivätkä siksi, etteivät he kykenisi vastaamaan nopeammin. Nämä tiedot naisen nopeudesta saavuttaa orgasmi tarjoavat tärkeätä tietoa hänen seksuaalisista kyvyistään. Laajalle levinneen mielipiteen mukaan naispuoliset seksuaaliset vastaukset ovat miehiä hitaampia, mutta itsetyydytystilastot eivät tue tätä mielipidettä. Keskimääräinen mies voi kestää jotain kahden ja kolmen minuutin välillä saavuttaakseen orgasmin, jollei hän tarkoituksella pidentä aktiivisuuttaan, ja tarvittavan mediaanin ajan laskeminen todennäköisesti osoittaisi, että hän reagoi enintään muutaman sekunnin nopeammin kuin keskimäärin nainen. On totta, että keskimääräinen nainen vastaa hitaammin kuin keskimääräinen mies yhdynnässä, mutta tämä näyttää johtuvan tavallisten koitalitekniikoiden tehottomuudesta. "

Seksitutkija Shere Hite havaitsi samalla tavoin, että 95% cis-naisista, jotka masturboivat, "voivat orgasmin helposti ja säännöllisesti milloin vain haluavat." Hän ei määrittänyt keskimääräistä aikaa, mutta hän kirjoitti vuonna 1976 The Hite -raportissa, että Kinseyn havainnot olivat "samanlaisia ​​kuin naiset tässä tutkimuksessa. "Hän tarkensi:" On selvää, että vain riittämättömän tai toissijaisen, riittämättömän stimulaation aikana, kuten yhdynnässä, kestää "pidempään" ja tarvitsemme pidempää "ennakkoa". Mutta tämä väärinkäsitys on johtanut eräänlaiseen mystiikkaan naisten orgasmi. ”

Jo nykyään laajalti käytettyjen oppikirjojen kirjoittajat tukevat tätä näkemystä. "Itsetyydytyksen aikana 70 prosenttia naisista saavuttaa orgasmin neljässä minuutissa tai vähemmän", psykologit Dennis Coon, PhD ja John O. Mitterer, PhD kirjoittavat psykologiassa: Gateways to Mind and Behavior. ”Tämä asettaa vakavan epäilyksen ajatuksesta, jonka mukaan naiset reagoivat hitaammin. Naisten hitaampi vaste yhdynnän aikana tapahtuu todennäköisesti, koska klitorikselle stimulointi on vähemmän suoraa. Voidaan sanoa, että miehet tarjoavat yksinkertaisesti liian vähän stimulaatiota naisten nopeammalle reagoinnille, eivätkä naiset ole millään tavoin ala-arvoisia. "

Kinseystä lähtien ei ole ollut paljon tutkimusta aiheesta, mutta uskallan vedota, että naiset saattavat olla jopa nopeampia, jos tiedot kerätään tänään, kun otetaan huomioon, että 53% amerikkalaisista naisista yhdessä vuoden 2009 tutkimuksessa oli käyttänyt vibraattoreita verrattuna alle 1% 70-luvulla, Shere Hiten tutkimuksen mukaan. Vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa, jossa käytettiin 100 Womanizer-vibraattorin käyttäjää, havaittiin, että puoli orgasoi minuutissa tai vähemmän käyttämällä lelua. Leluja ei tarvitse tehdä naisista yhtä seksuaalisesti reagoivia kuin miehet, koska joidenkin yritysten mielestä sinä uskot. He asettavat meidät eteenpäin.

En sano, että orgasmin tulisi olla sukupuolen päämäärä tai että orgasmin ulkopuolella olevat eivät ole millään tavoin ala-arvoisia tai kelvottomia (anorgasmisten ihmisten leimaaminen on vakava asia). En myöskään sano, että niillä, jotka tarvitsevat enemmän aikaa, on huonompi sukupuolielämä. He saattavat todella nauttia seksistä enemmän, koska he saavat enemmän nautintoa ennen kaatumistaan. Heidän pitäisi kysyä niin paljon aikaa, mitä he tarvitsevat epäopologeettisesti. Ja viimeiseksi, en sano, että naisten kumppanien pitäisi luopua neljän minuutin kuluttua. Jokainen on erilainen, ja kumppanin kehon tunteminen sukupuolesta riippumatta voi viedä hetken.

Mutta tästä syystä 20 minuutin tilastotiedot vihaavat minua niin paljon. Wade sanoo, että naisten orgasmien vaikeammaksi pitäminen "luonnollistaa orgasmivajeen". Hän selittää:

”Se näyttää siltä, ​​että orgasmivaje on väistämätöntä ja hyväksyttävää ja oikeudenmukaista, ja se saa naiset tuntemaan syyllisyyttä siitä, että he haluavat saada orgasmeja ja pyytää orgasmeja kumppaneiltaan, koska jos heidän ruumiinsa ovat niin pahoja ja se on vain taakka, naiset eivät halua olla taakka kumppaneilleen. Ja se antaa miehille myös tekosyy olla yrittämättä. "

Hänellä on oikeus: vääriä tilastotietoja orgasmisesta ajoituksesta tottuvat orgasmivajeen naturalisointiin. Promescentin, anestesiassa käytettävän penis-sumutteen, joka väittää sulkevan orgasmiraon pidentämällä erektiota, verkkosivusto väittää:

”Nykyään aivan liian monet ihmiset uskovat, että kun heillä on hyvää seksiä, miesten ja naisten on tarkoitus orgasmia samanaikaisesti. Mutta kuten monet muutkin yleiset väärinkäsitykset, tiede ei vain tue sitä. Keskimäärin miehet vievät orgasmiin noin viisi minuuttia, kun taas naiset vievät paljon kauemmin, mikä tarkoittaa, että miehet huipentuvat paljon useammin kuin naiset. Tätä miesten ja naisten orgasmin välistä eroa kutsumme orgasmin aukkoksi. Usko tai älä, tiede on syyllinen. Koska miehet ja naiset ovat tieteellisesti erilaisia. Mutta paras tapa voittaa tiede on parempi tiede. Ja siellä Promescent tulee sisään. "

Twitterissä epävarmat keikarit puhuvat siitä, ettei naisten päästäminen eroon ole kannattavaa, kun taas naiset valittavat usein miehistä tekevän näitä vahingollisia oletuksia.

On myös toinen syvempi syy, miksi tämä tilat kiusaa minua. Oletettuja sukupuolieroja orgasmisessa ajoituksessa pidetään usein Jumalan julmana vitsinä ihmiskunnalle, naisten vitsun pakattuna - onnettomina. Naisten useita orgasmeja on pidetty suurena tasapainottajana tässä yhtälössä, mutta todellisuudessa useimmilla cis-naisilla on tulenkestäviä aikoja kuten miehillä. "Olen epäilevä, että" useita "ei oikeastaan ​​ole moninkertaisia ​​tavalla, jolla Cosmo on perinteisesti kirjoittanut heistä", sukupuolen tutkija Nicole Prause, PhD kertoo minulle. "Pikemminkin näyttää todennäköiseltä, että joillakin naisilla on suhteellisen lyhyt tulenkestävä aika, kuten joillakin miehillä."

Tai meidän on tarkoitus tuntea olosi rauhoittuneeksi siitä "tosiasiasta", että klitorisellä on kaksinkertainen määrä hermoja, kuten penis, toisella perusteettomalla tilastolla, joka on jotenkin kulkenut Internetissä ilman mitään tutkimusta, jota koskaan on mainittu. Kliitori ja penis kehittyvät samasta rakenteesta kohdussa, joten niillä on todennäköisesti suunnilleen sama määrä hermoja, sanoo Queen. Nämä oletetut edut mainitaan tyypillisesti naisten kiitoksissa, mutta niitä kehitetään usein lohdutuksiksi siitä, että heillä ei ole oletettavasti ylivoimaista mieskehoa.

Tämä on osa laajempaa kertomusta, jossa sanotaan, että naisena oleminen on haitta, kirous. Se juontaa juurensa siihen, että Jumala rankaisee Eevaa synnytyskipun kautta. Hänen väitettiin tekeneen "naisvartiosta" epämiellyttävän asumispaikan, ja ajatus, että meillä on vähemmän mahdollisuuksia saada seksuaalista nautintoa, jatkaa tätä ajatusta. Kipuisen sukupuolen ja kivuliaiden ajanjaksojen normalisoinnista ”vaikean naisorgasmin” valittamiseen, opimme, että miesten kehot toimivat heidän puolestaan, kun meidän omamme toimivat meitä vastaan. Opimme oppimaan, että ne on rakennettu nautinnolle, kun taas meitä rakennetaan tuskalle. Ja kun opimme, että meidät on rakennettu vähemmän nautintoa ja enemmän kipua varten, tulemme hyväksymään elämiä, joissa koemme vähemmän nautintoa ja enemmän kipua. Opetuksesi mukaan sinä olet syntynyt epätasa-arvoisella fyysisellä tasolla, sisustaa syvälle asettuvan ala-arvoisuuskompleksin.

Tämä on osa laajempaa kerrontaa, jossa sanotaan, että naispuolisuus on haitta, kirous.

Väärien tilastotietojen levittäminen naisista ryhmänä heijastaa ja jatkaa ajatusta siitä, että naiset ovat heikosti rakennettuja - ja että yhdynnät ovat pätevimpiä sukupuolen tyyppejä. Se heijastaa ja toistaa myös ajatuksen, että naisten itsetyydytys uhkaa - siis jatkuva laiminlyönti. siitä neljän minuutin luvusta.

Harkitse tätä rinnakkain: klitoris jätetään usein lääketieteellisistä oppikirjoista pois. Scottie Hale Buehler, CPM, MA, UCLA: n historian laitoksen tohtorikoulutettava, joka tutkii tätä ilmiötä, kertoo minulle: "Kliitori ilmentää monia misogynistisiä pelkoja seksuaalisen nautinnon suhteen: tunkeutuminen ja penikset eivät ehkä ole välttämättä tarpeellisia orgasmiin." Kysyi, voisiko naisten itsetyydytystilastojen poistaminen heijastaa samoja pelkoja, Buehler kertoi minulle, "mielestäni hypoteesi kuulostaa vakuuttavalta", ja lisäsi, että myös heteronormatiivisuudella on todennäköisesti merkitys.

Ehkä miehille on uhkaa tietää, että naisten omat kädet ovat paljon paremmat saada ne pois kuin penis. Kuten psykologi Manfred F. DeMartino kirjoitti vuonna 1974 kirjassa Seksi ja älykkäät naiset:

”Kun yhä useammat naiset vapautuvat seksuaalisesti ja ovat näin varmoja, aggressiivisia ja vaativampia heteroseksuaalisissa suhteissaan ja koska he kykenevät saavuttamaan useita orgasmeja lyhyessä ajassa, miehet saattavat kokea paremman tunteen uhasta. hedelmättömyydestä ja maskuliinisuudesta - heidän saattaa olla yhä vaikeampaa tyydyttää naisia ​​seksuaalisesti. Aikaisemmat ja nykyiset tutkimukset osoittavat selvästi, että suurin osa yhteiskunnassamme olevista naisista pystyy saavuttamaan orgasmin paljon helpommin ja nopeammin klitoraalisella itsemanipulaatiolla kuin seksuaalisella kanssakäymisellä. "

En kuitenkaan usko, että niitä, jotka mainitsevat 20 minuutin tilastotiedot, ohjaa misogyny tai pelko klittiä. He yrittävät vain vakuuttaa naisten pariskunnat viettämään heille kirotun ajan heille kerran. He haluavat sulkea orgasmin aukon. Me jaamme tuon tehtävän.

Orgasmin tasa-arvon saavuttaminen ei kuitenkaan anna voimaantuloa, jos se suunnitellaan tapaksi välttää cis-naisten paskaa biologia. Tällöin se vain ravitsee ajatusta siitä, että naiset ovat luonnostaan ​​viallisia. Väittäminen, että naiset tarvitsevat leluja tai emättimen hoitoja tai ylimääräistä aikaa tasa-arvon saavuttamiseksi, tarkoittaa, että he ovat synnynnäisesti eriarvoisia. Todellinen orgasmin tasa-arvo tarkoittaa tämän hierarkkisen ajattelun kokonaan poistamista.

Ajattele sitä: Olemme poistaneet aktiviteetit, jotka antavat suurimmalle osalle naisten orgasmeja "pelata", pelkästään valmistautuminen miesten orgasmeja tuottavaan päätapahtumaan. Meidän on mukautettava ”sukupuolen” määritelmäämme mukauttamaan naisten ruumiit, emmekä tuomitse naisten ruumiita patriarkaalisen määritelmän perusteella ”sukupuoli”.

Tarvitsemme enemmän vulvan kunnioittamista ja tarkempia tietoja siitä, miten se todella toimii. Koska luota meihin: Vastoin yleistä uskomusta, se toimii hienosti.