Pluton Q4-suunnittelu

Mitä, miksi ja miten Pluto tekee Q4 2018

안녕하세요 (terveiset koreaksi)! Tämä on joukkueen pluto.
Meillä oli suuri kokous viime maanantaina (1. lokakuuta, Korean alkuvuoden Q4 -standardi) uuden OKR: n (tavoitteet ja keskeiset tulokset) asettamiseksi Q4: lle.

Tässä viestissä jaamme tuloksen tapaamisesta siitä, mitä, miksi ja miten teemme Q4: llä.

Scinapsen nykyinen tila

Scinapse-tietojen perusteella olemme löytäneet seuraavat tiedot GA: n (Google Analytics) kanssa:

  1. Olemme vahvistaneet, että Scinapse antaa käyttäjille keskimääräistä enemmän kokemusta ”akateemisena hakukoneena”. Perustuen PV (sivun näyttökerrat) ja SD (istunnon kesto) -pisteisiin, meillä on hiukan vähemmän pisteitä kuin Google Scholarilla, mutta pisteet ovat parempia kuin toisella hakupalvelulla, PubMed, CiteSeerX tai Semantic Scholar.
  2. Tällä hetkellä Scinapse hankkii suurimman osan istunnoistaan ​​Paper show -sivun kautta. Mutta valitettavasti tarkistimme, että suurin osa paperinäytösivulle käyneistä käyttäjistä poistuu sivustosta siirtymättä muille Scinapse-sivuille. Syy, jonka ajattelimme: 1) Useimmilla aPaper-esityssivun kautta tulevilla käyttäjillä on tarkoitus saada paperin kokonaistekstit. 2) Jos on pdf-latauslinkki tai lähdelinkki, ne kirjoittavat linkin ja poistuvat Scinapsesta. Tai jos ei ole pdf-latauslinkkiä tai lähdekoodilinkkiä, he vain jättävät Scinapse. 3) Toisin sanoen paperinäytösivu johtaa käyttäjiä muutamiin toimintoihin, kuten napsautukseen, mutta se ei aiheuta muuta vuorovaikutusta. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että Scinapsessa on virtaus, joka saa käyttäjät poistumaan sivustosta saavuttavatko tavoitteensa vai eivät.
  3. Kirjailijanäytösivu on kolmanneksi suurin tulo Scinapseen, mutta sillä on korkein poistumisprosentti. Korkea poistumisprosentti tarkoittaa, että melkein kaikki Kirjailija-sivulla käyvät käyttäjät poistuvat ilman mitään vuorovaikutusta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Scinapse on palvelu, jolla on hyvät tulokset akateemisena hakukoneena, mutta se ei tarjoa käyttäjille tarpeeksi kokemuksia muiden vuorovaikutusten tekemiseksi ja uusimiseksi. Siksi asetamme Q4 OKR: n parantamaan näitä ongelmia.

Q4 tavoite (tavoite)

Tavoite 1. Tee Scinapse-palvelusta, jota käyttäjät voivat aktiivisesti käyttää
Vuoden viimeisen vuosineljänneksen aikana yksi tavoitteistamme on kehittyä palveluksi, jota käyttäjät voivat aktiivisesti käyttää ja pysyä. Tähän tavoitteeseen sisältyy toiveemme siitä, että Scinapse on mielekäs palvelu, joka antaa käyttäjille "löytön" arvon, ei vain haun.

Tavoite 2. Aktivoi tutkimusyhteisö
Olemme olleet yhteydessä eri tutkijoiden kanssa aloittaessamme tämän projektin. Mutta tarvitsemme Enemmän Apua tutkimusyhteisön ihmisiltä. Siksi Q4: ssä olemme aktiivisempia viestimään tutkimusyhteisöä saadaksemme heidän osallistumisensa.

Tavoite 3. Tee avoimen projektiidentiteetin perusteella parhaat käytännöt
Toisin kuin perinteisessä liiketoiminnassa, avoin projekti on tapa määritellä ongelma julkisesti ja ratkaista asteittain yhdessä. Sillä on avainsanoja, kuten avoin, yhteistyöhakuinen, läpinäkyvä ja osallistava.
Toivomme, että Scinapse kasvaa avoimena projektina. Joten teemme parhaillaan perustaa Scinapse Open -projektiin ja asetamme tavoitteen, joka antaa parhaan käytännön tässä Q4. Parhaiden käytäntöjen edellytys on, että mukana on enemmän ulkoisia ihmisiä kuin Pluton joukkue, kaikki tiedot (lähde, tiedot jne.) Avataan ja kaikki voivat osallistua milloin tahansa.

Mitä teemme Q4: llä saavuttaaksemme OKR: n

Jokainen meistä jakoi kokouksessa ideoita Scinapsen parantamiseksi. Ideoita olivat parannukset olemassa oleviin ominaisuuksiin, uusiin ominaisuuksiin, liiketoimintastrategiaan ja niin edelleen. Olisi kiva soveltaa kaikkia näitä ideoita, mutta todellisuudessa se on mahdotonta. Joten organisoimme tavoitteisiin perustuvia ideoita ja valitsimme lupaavimmat.

Tavoitteen 1 saavuttaminen
Olemme päättäneet parantaa palvelua tavalla, joka edistää käyttäjien aktiivista vuorovaikutusta ja pysyy pidempään.

  • Välitön kokonaisteksti ja merkinnät
    Open Access -artikkeleita varten toimitamme kokonaistekstit suoraan Scinapsen artikkelisivuille yhdessä joidenkin uusien ominaisuuksien kanssa, kuten korostaminen tai muistiinpanot. Muille kuin OA-tuotteille samaa sovelletaan vain tiivistelmiin.
  • Paranna paperin löytämistä
    Keskitymme ideoihin, jotka voivat parantaa Paper show -sivua ja Author-show-sivua tarjoamaan merkityksellisempää tietoa käyttäjille. Tähän sisältyy ominaisuusideoita, kuten uusimpien tutkimustrendien tarjoaminen jne.

Tavoitteen 2 saavuttaminen
Tätä varten yritämme erilaisia ​​asioita. Meillä ei ole vielä erityisiä suunnitelmia, mutta teemme parhaamme kommunikoidaksemme erilaisilla tutkimusyhteisön ihmisillä saadaksemme apua SNS: n tai muun kautta.

Tavoitteen 3 saavuttaminen
Olemme ottaneet käyttöön työryhmämme Task Forces (TF) -mallin, jotta ulkoiset kannattajat voivat osallistua projektiin kevyellä tavalla. Haluamme tehdä kunnollisen ennakkotapauksen yhdellä nykyisellä TF: llämme saadaksesi parhaan käytännön käsityksen avoimeen projektiin. Kaksi merkittävää esimerkkiä ovat:

  • Tekijän yksilöinti (tietokannan normalisointi)
    Tämä TF tehtiin akateemisten kuvaajien metatietojen normalisoimiseksi, joka on hajautettu hajautetusti ja vaihtelee lähteestä toiseen. Erityisesti jäsenet käyttävät tiedon louhintamenetelmiä määritelläkseen kirjoittajat tietokannassamme. Toisin sanoen yhdistää samaan henkilöön viittaavat tekijäobjektit ja jakaa eri tekijäobjekteihin, kun eri henkilöt sidotaan toisiinsa. Tällä hetkellä TF: ssä on mukana kaksi Pluton jäsentä ja kolme Pluton ulkopuolella olevaa tietoteknikkoa.
  • Koe A: Kannustettua avointa tutkimusyhteistyötä
    Mielestämme nykyinen akateeminen tutkimus ei ole tarpeeksi hyvä toimittamaan tietämystä muille. Yleensä akateemiset artikkelit sisältävät vain lyhimmän tietä hypoteesin todistamiseksi, jättämättä pois paljon tutkimuksessa esiintyviä konteksteja. Asiat, jotka eivät sisälly akateemisiin tutkimuksiin, ovat kuitenkin tärkeitä osia tutkimuksessa. Ne voivat saada lukijat ymmärtämään tutkimuksen syvästi ja tehdä kriittisen roolin uusien ideoiden tuottamiseksi. Mielestämme jokaisen tutkimukseen liittyvän keskustelun jakaminen on parempi tieteellinen viestintämenetelmä kuin pelkästään hyvin organisoitujen akateemisten lehtien jakaminen. Seurauksena on, että suunnittelemme pilottiohjelmaa tällä TF: llä seuraavien hypoteesien todistamiseksi.
    1. Tutkijoiden yhteistyö voi nopeuttaa tutkimusta.
    2.Se auttaa lukijoita ymmärtämään tutkimusta paremmin jakamaan kaikki tutkimukseen liittyvät keskustelutiedot.
    3. Tutkijoiden taloudellisen kannustimen myöntäminen voisi vähentää avoimen tiedehankkeen osallistumisen esteitä ja mahdollisuuden vahingoittaa heidän akateemista uraaan.

Pluto on aina AVOIN!

Pluto-joukkue haluaa aina tehdä siitä avoimen projektin. Uskomme, että nämä toimet poistavat akateemisten esteiden ja edistävät tieteen kehitystä. Ota rohkeasti yhteyttä meihin osallistuaksesi näihin aktiviteetteihin milloin tahansa. Ehkä seuraavassa viestissä jaamme yksityiskohdat “Pluto and open project”.

Kiitos.

Pluto-verkko
Kotisivu / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Medium
Scinapse: Akateeminen hakukone
Sähköposti: team@pluto.network