Eteeriset öljyt eivät voi hoitaa Lymen tautia

Miksi valkosipuli ei ole parempi kuin antibiootit

Kuvassa: Vähemmän tehokkaita kuin antibiootit

Eteeriset öljyt * ovat monivuotinen suosikki vaihtoehtona perinteiselle lääketieteelle. Ehkä se johtuu siitä, että ne haisevat mukavasti - rakastan henkilökohtaisesti laventelia - tai ehkä sen vuoksi, että rakastamme ajatusta, että voit korvata kalliit lääkkeet muutamalla tipalla öljyä ja positiivisella ajattelulla.

Joko niin, eteerisiä öljyjä on mainostettu hoidettavaksi kaikkea ahdistuksesta syöpään ja useimpia asioita välillä.

Kuvassa: Kirjaimellisesti taikuutta

Viimeisimmässä näistä väitteistä tiedotusvälineet kaikkialla ilmoittavat, että eteeriset öljyt ovat jopa tehokkaampia kuin aiemmin väitettiin. He eivät vain paranna syöpää **, vaan voivat myös päästä eroon Lymen taudista. Ne ovat jopa tehokkaampia kuin antibiootit!

Kuulostaa voitolta vaihtoehtoiselle lääketiedelle.

Paitsi tietenkin, he eivät voi. Vielä ei ole todisteita siitä, että eteeriset öljyt olisivat tehokkaita lääkkeitä Lymen taudille tai todella muille terveysongelmille.

Tieteellinen kylläisyys

Viimeisin otsikoita tekevä tutkimus oli niin kutsuttu prekliininen tutkimus. Tämä tarkoittaa, että tutkijat kokeilivat perustiedettä joidenkin hoitomuotojen takana, ennen kuin he ottivat sen todellisiin eläviin asioihin, vain nähdäkseen, pitävätkö ideat kiinni.

He tekivät melko yksinkertaista: he ottivat joukon petrimaljoja, jotka sisälsivät Lymen taudin aiheuttavia bakteereja, lisäsivät joitain eteerisiä öljyjä liuokseen ja tarkistivat muutamaa päivää myöhemmin nähdäkseen mitä tapahtui. Tehokkaat hoidot olivat niitä, jotka “steriloivat” astiat tai toisin sanoen tappoivat kaikki bakteerit.

Kuvassa: Prekliiniset tutkimukset

Kyllä, luit oikein. Tutkimus, joka aiheutti joidenkin mediajulkaisujen merkitsemistä eteerisiä öljyjä tehokkaampia kuin antibiootit Lymen taudin hoidossa, oli olennaisesti osan nesteen ruiskuttamista astian soluille.

Nyt prekliiniseen tutkimukseen sinänsä ei ole merkitystä. Se on elintärkeää uusien hoitomuotojen kehittämiselle - ilman sitä meillä ei olisi uusia lääkkeitä. Mutta on valtava ero välillä hoidon tehokkuuden tappaa astian solut ja parantaa todellisten elävien ihmisten sairauksia. Esimerkiksi tulipalo on erittäin tehokas tappamaan astian soluja, mutta ei niin paljon bakteeri-infektion hoidossa.

Kuvassa: Teknisesti parempi kuin antibiootit

Mutta vaikka tämä olisi ollut kliininen tutkimus, on toinen ongelma. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin ”jatkuvaa” tai kroonista Lymen tautia.

Parhaat todisteet viittaavat siihen, että tällaista tilaa ei ole.

Krooniset Lymen taistelut

Itse Lymen taudista ei ole keskustelua. Lymen aiheuttamat bakteerit ovat nimeltään Borrelia burgdorferi. Ne leviävät punkkien kautta ja ovat ilkeä tartunta. Tärkeää on, että sitä voidaan hoitaa - tehokkaasti - antibiooteilla, ja useimmat ihmiset paranevat muutaman viikon hoidon jälkeen.

Mutta sitten tulemme kiistanalaiseen tilaan. Krooninen Lyme.

Kuvassa: Keskustelu kroonisesta Lymen taudista

En ole täällä oikeudenkäynnissä kroonisen Lymen taudin tapauksessa. Ei ole näyttöä siitä, että Lyme-bakteereilla infektoituneilla ihmisillä voisi olla pysyvä, krooninen infektio antibioottihoidon jälkeen. Tutkimuksissa potilailla, joille on diagnosoitu ”krooninen Lyme”, joko ei löydy todisteita meneillään olevasta tartunnasta tai ne ovat osoittaneet, että näillä ihmisillä ei ollut ensisijaisesti Lyme-infektioita.

Se mitä tutkijat ovat havainneet, on tila, jota kutsutaan hoidon jälkeiseksi Lymen taudin oireyhtymäksi tai PTLDS: ksi. Vähemmistöllä potilaista - jossain välillä 1–10% - ihmisillä alkaa olla heikentäviä oireita, jotka ovat usein samanlaisia ​​kuin krooninen väsymys, kun heitä on hoidettu onnistuneesti Lymen taudin varalta. Paras arvaus on, että tällä on jotain tekemistä ihmisten immuunivasteen kanssa, mutta kukaan ei ole oikein varma, miksi se tapahtuu tai kuka on haavoittuvainen.

Ainoa mitä tiedämme, on se, että käynnissä olevat oireet eivät ole aktiivisen Lyme-tartunnan aiheuttamia. Toisin sanoen nämä ihmiset eivät ole sairaita, koska heillä on tällä hetkellä Borrelia burgdorferi aiheuttaen vahinkoa heidän sisälleen.

Tässä vaiheessa jotkut ihmiset ovat hulluja. Tässä on kissanpentu auttamaan vihaa

Mitä sillä on tekemistä tämän tutkimuksen kanssa?

Kyseessä olevassa tutkimuksessa ei tarkasteltu akuuttia Lyme-tartuntaa, jota helposti hoidetaan antibiooteilla. Ei, tutkimus keskittyi erityisesti krooniseen Lymeen, asiaa, josta meillä on vahvaa näyttöä, ei ole olemassa. Tätä tutkimusta suorittanut laboratorio on yrittänyt löytää viimeisen viiden vuoden ajan hoitoja, jotka saattavat olla tehokkaita "pysyville" - antibioottien jälkeisille - Lyme-infektioille, mikä on huolestuttavaa, kun ajatellaan, että parhaamme käytettävissä oleva näyttö osoittaa, että nämä infektiot ei oikeasti esiinny.

Pohjimmiltaan hölynpölyä

Viime kädessä tämä tutkimus tarkoittaa melkein mitään.

Jos otamme sen nimellisarvoon, se on hyvin varhaisen vaiheen prekliininen tutkimus, joka on osoittanut, että jos kaatat joitain kemikaaleja bakteereihin astiassa, ne kuolevat. Seuraava vaihe on kokeilla tätä eläimillä - rotilla, hiirillä tai vastaavilla - ja siirtyä sitten lopulta ihmisten kliinisiin kokeisiin.

Mutta kirjaimellisesti tuhansia tämän tyyppisiä tutkimuksia tehdään joka kuukausi. Astiassa on miljoonia kemikaaleja, jotka tappavat bakteerit - näistä vain pienestä osasta tulee todella kliinisiä hoitoja. Tämän tutkimuksen mukaan 10 eteeristä öljyä oli tehokas. Jos käytämme keskimääräistä onnistumisastetta tällaiselle prekliiniselle tutkimukselle, joka muunnetaan kliiniseksi hoitoksi - noin 5% -, se tarkoittaa, että ehkä yhdestä näistä öljyistä tulee lopulta hoito.

Valitettavasti tämä tutkimus tehtiin myös sillä ehdolla, että sitä ei todennäköisesti ole. On kiistatta ihmisiä, jotka kärsivät oireista Lyme-bakteereilla tartunnan jälkeen, mutta ei ole todisteita siitä, että bakteerien jatkuva tartunta voi todella tapahtua.

Tässä tutkimuksessa ei tarkasteltu PTLDS: ää, vaan tutkittiin erityisesti kroonista Lymea. Ja tiedämme, että kroonisia Lyme-tartuntoja ei varmasti tapahdu. Joten jopa pieni osa mahdollisuudesta, että tämä on merkityksellinen, menetetään.

Bottom line?

Älä usko hypeä.

Eteeriset öljyt eivät ole tehokkaampia kuin antibiootit.

Jos nautit, seuraa minua Mediumissa, Twitterissä tai Facebookissa!

* Huomaa: Tämä artikkeli koskee "välttämättömiä" öljyjä, niitä, jotka sisältävät jonkin "olemusta" (ts. Valkosipulia, laventelia jne.), Ei "välttämättömiä" öljyjä, jotka ovat välttämättömiä ihmisen elämässä. Kyllä, se on hämmentävää.

** Huomaa: he eivät voi