”Greta Thunbergista voi tulla aikamme Harriet Beecher Stowe” - Kuva: Anders Hellberg

"Taloudelliset perhossiipit voivat luoda ilmastotoiminnan tornaadon"

Vastaus ilmastokriisiin voisi olla tarttuminen sosiaalisiin ja poliittisiin kärkipaikkoihin, joissa vaatimaton puuttuminen voi johtaa suuriin muutoksiin.

Science-lehden kommentissa ryhmä tutkijoita Oxford Martin -ohjelmasta hiilen jälkeisen siirtymävaiheen aikana on ehdottanut uutta lähestymistapaa ilmastotoimenpiteiden suunnittelussa hyödyntääkseen sosiaalis-taloudellisia ja poliittisia kärkipisteitä. He etsivät reaalimaailman sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia tilanteita, joissa pieni toimi voi laukaista nopeita tai dramaattisia muutoksia. Aikaisemmat esimerkit viittaavat siihen, että politiikat, jotka toimittavat ”siirtymisen tai potkun” oikeaan järjestelmään oikeassa ”herkissä interventiopaikoissa”, voivat merkittävästi muuttaa ilmastonmuutoksen suuntausta.

Kirjailijat viittaavat historialliseen esimerkkiin: Harriet Beecher Stowen kirja, Setin Tomin mökki, karannut menestys, joka horjui orjuuden vastustamista ja käynnisti valtavan sosioekonomisen muutoksen.

"Jos koululakkailijat saavat lisää vauhtia, Greta Thunbergista voi tulla aikamme Harriet Beecher Stowe", kertoi tohtori Matthew Ives, Oxfordin yliopiston kompleksisten järjestelmien taloudellisen mallinnuksen vanhempi tutkija. "Tällaisia ​​dramaattisia, epälineaarisia muutoksia ei kuitenkaan voida helposti sisällyttää perinteisiin talousmalleihin, kuten näimme globaaleissa finanssikriiseissä, joten ilmastostrategioita ei ole suunniteltu hyödyntämään niitä. Useat esimerkit hyvin eri aloilta kuitenkin viittaavat siihen, että vaatimattomalla, hyvin kohdennetulla politiikalla voisi olla ylisuuria vaikutuksia ilmastomuutoksen hillitsemiseksi - mitä voisit kuvailla taloudellisiksi perhossiipiksi, jotka luovat ilmastotoiminnan tornadon. "

Interventioilla on lumipallovaikutuksia. Yksi teini-ikäinen Ruotsin parlamentin ulkopuolella saattaa johtaa voimakkaaseen globaaliin liikkeeseen.

Kirjoittajat määrittelevät yhtenä sellaisena mahdollisena arkaluontoisena toimenpiteenä rahoitustoimenpiteet, jotka edellyttävät yrityksiä paljastamaan ilmastonmuutoksen taseeseen liittyvät riskit, kuten ilmastotietoja käsittelevän työryhmän suositukset. Tämä voisi muuttaa dramaattisesti niiden yritysten arvostusta, jotka esittävät pitkäaikaisia ​​suoritusta koskevia vaatimuksia Pariisin sopimuksen globaalien tavoitteiden vastaisina ja aiheuttavat fossiilisten polttoaineiden omaisuuden merkittävän uudelleenhinnoittelun. Lehdessä todetaan, että tämä yksinkertainen kirjanpitostandardien muutos voisi tasapuolistaa uusiutuvien energialähteiden toimintaedellytyksiä, vähentää hukkavarojen todennäköisyyttä ja tehdä ilmastotavoitteiden saavuttamisen todennäköisemmäksi.

Aurinkoenergian tukien vaikutuksista ja merkityksestä sekä Yhdistyneen kuningaskunnan ilmastomuutoslain globaalista vaikutuksesta keskustellaan myös esimerkkinä siitä, kuinka järjestelmän etenemissuunta on eriytynyt aiempien vaatimaton muutos. Aurinkopaneelien, tuulen ja paristojen varastoinnin kustannukset ovat laskeneet nopeasti - aurinkosähköstä peräisin olevan sähkön hinta on laskenut noin 10 prosentilla vuodessa vuodesta 1980. Verrattuna fossiilisista polttoaineista peräisin olevan sähkön kustannukset ovat edelleen suurin piirtein sama kuin se oli 100 vuotta sitten. Vaikka jätetään huomioimatta pilaantumisen kustannukset ja fossiilisiin polttoaineisiin edelleen tarjottavat suuret tuet, tutkijat laskevat, että jos aurinkosähkökustannukset jatkavat laskuaan nykyisellä nopeudella, vähentyneissä sähkökustannuksissa saavutetut säästöt vuoteen 2050 mennessä ylittävät helposti tuet, joita olemme myöntäneet uusiutuville energialähteille. Joissakin osissa maailmaa tämä on jo tapahtunut: Energy Innovationin maaliskuussa julkaisema raportti osoitti, että 74% Yhdysvaltain hiilivoimasta tuottaa sähköä kustannuksilla, jotka ovat korkeampia kuin tuulen tai aurinkoenergian avulla voidaan saavuttaa.

”Tämä lähestymistapa tarjoaa toivoa ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten estämiseksi. Monet taloudelliset mallit ennustavat lämpötilan nousuja, jotka olisivat katastrofaalisia, mutta johtuu siitä, että ne eivät aivan liian usein ota huomioon sellaisia ​​sosioekonomisia tippakohtia. Oikealla interventiolla, oikeaan aikaan, vaatimaton interventio voi laukaista palautevaikutuksia, jotka johtavat suuriin muutoksiin ”, kertoo professori Cameron Hepburn, Oxfordin yliopiston ympäristötalouden professori.

”Interventioilla on lumipallovaikutuksia. Yksi teini-ikäinen Ruotsin parlamentin ulkopuolella saattaa johtaa voimakkaaseen globaaliin liikkeeseen. Jos kohdistamme arkaluontoisiin interventiopisteisiin - kehitykseen avainteknologioissa, muutoksiin sosiaalisissa normeissa, uusille säännöille tai kirjanpito-ohjeille oikeudenkäyntien helpottamiseksi -, niihin liittyvät vahvistusmekanismit voivat tuottaa nopean, kannattavan ja suositun kiihtymisen kohti hiilen jälkeistä taloutta. "

Mitä seuraavaksi?

Seuraa meitä täällä Mediumissa, jossa julkaistaan ​​pian uusia artikkeleita.

Jos pidit tästä artikkelista, "suosittele" sitä auttaaksesi levittämään sanaa ja antamaan muiden löytää sen.

Haluatko lukea lisää? Kokeile artikkeleitamme aiheesta: Naiset Oxfordissa, Brain Awareness Week: Dementian tutkimuksen tulevaisuus ja kuinka vihreä on ruoho Euroopan unionin toisella puolella?

Oletko yliopiston jäsen, joka haluaa kirjoittaa meille Mediumille? Ota yhteyttä meihin täällä ideoidesi avulla: digicomms@admin.ox.ac.uk.