Tekeekö aivosi päätöksiä sinulle?

Jotkut sanovat, että mitä näet tässä gifissä, on myosiiniproteiini, joka vetää endorfiinia hehkulankaa pitkin aivojen parietaalikuoren sisäosaan, mikä luo onnellisuutta. Tarkastelet onnellisuutta.

Ensimmäinen kuukauteni ilman media- ja sosiaalisia verkostoja.

Voit kysyä - miten menee?
Se on okei. En ole erityinen tai ylpeä itsestäni. Tuntu vain tuottavammalta ja rauhallisemmalta.

Ahdistus, jonka haluan jakaa kanssanne, ei kuitenkaan koske minään asesessani. Kyse on aivojen ahdingosta ja "itsensä" käsitteestä.

Anna minun kävellä sinut siihen. Buddhalaisuudessa heillä on termi Anatta, joka viittaa oppiin "ei-minä" ja tarkoittaa, että elävissä olennoissa ei ole muuttumatonta, pysyvää itseä, sielua tai olemusta.

Varoitus! Älä aloita miettiä sitä syvällisesti ennen kuin olet lukenut tämän artikkelin. Voit mennä hulluksi joka tapauksessa, mutta enemmän pyrkimyksiä ja lisätietoja.

Minulle ei ollut uutta, että väkevä aivomme väittää pystyvän tekemään päätöksiä meidän puolestamme. Kuulin siitä ensimmäistä kertaa Tatjana Tšernigovskajan luennossa, jossa hän viittasi Daniel M. Wegnerin artikkeliin ”Mielen paras temppu: miten koemme tietoisen tahdon”. Tärkein päätelmä, jonka sain siitä, oli seuraava: aivomme voivat luoda sekä ajatuksen että toiminnan, jolloin voimme päätellä, että ajatus aiheuttaa toiminnan. Tämä tarkoittaa, että voimme toimia ennen kuin tietoisesti päätämme tehdä niin.

Lisäksi aivomme luovat ajatuksen, jonka havaitsemme syy toimintamme.

Jos luet edelleen, olet todennäköisesti tietoinen tästä aiheesta tai riittämättömästi vakuuttunut.

Joka tapauksessa toinen mielenkiintoinen kokeilu on mielenkiintoinen sinulle: “Kuinka aivot kääntävät rahat voimaan”.
Osallistujia pyydettiin puristamaan ote. Heille sanottiin, että mitä vaikeammin he puristavat sitä, sitä enemmän rahaa he ansaitsisivat. Jokaisessa kokeessa oli satunnaisesti määritettävä, ansaitsivatko he penniä vai puntaa. Ennen kuin he tarttuivat otteeseen, näytölle ilmestyi abstrakti pyöreä kuvio. Kuvio korvataan samalla kehällä kolikon kuvalla (joko penniällä tai punta). Joissakin kokeissa se korvataan murto-sekunnilla, joten kolikon näkemisestä ei ollut tietoista tietoa. Muissa kokeissa malli korvataan tarpeeksi kauan nähdäkseen sen tietoisesti. He löysivät noissa tapauksissa sen, että jopa silloin, kun ihmiset eivät tienneet näkeneensä kolikkoa, kun punta esitettiin, ihmisillä oli taipumus puristaa otetta kovemmin. Lisäksi jopa epäluottavasti (kun ihmiset eivät tienneet nähneensä kolikkoa) kun punta näytettiin, aivojen osassa oli enemmän toimintaa, joka liittyi motivaatioon ja tunteisiin kuin silloin, kun penniäsi osoitettiin.

Subliminal !!! Mikä tarkoittaa, että tätä itse puristamispäätöstä ei ollut tehty, koska tämä "minä" ei nähnyt puntaa. Se ei välttämättä tarkoita, että meillä ei ole tätä "itse" -osaa, mutta aivomme tekevät joitain "meidän" päätöksistämme meille. Joka voimme jotenkin linkittää buddhalaisuuteen liittyvän oppaan "ei-minä" ja kohdata silti seuraavat kysymykset:

Kuka helvetti antaa aivojemme tehdä päätöksiä meidän puolestamme?
Missä tämä "me" oli, kun aivomme olivat vastuussa?
Mitä tämä “me itse” tarkoittaa?

Nyt on aika mennä hulluksi! Älä kirota minua. Olen pahoillani!