Akatemia matkalaukusta: Heijastuksia tutkimusalan hypermobiliteetin kulttuurista ja siitä, kuinka siitä voittaa

Kuva: Pexels

Muutama kuukausi sitten Marie-Alix Thouaille julkaisi LSE Impact -blogissa viestin, jossa hän raportoi tutkimuksensa tuloksista taiteiden ja humanististen tieteiden aloittajien varhaisiuran tutkijoille. Viesti väittää, että instituutiot odottavat tohtorintutkinnon ehdokkaiden olevan ”itsenäisesti varakkaan, nuoren, kiinnittämättä jätetyn, työkykyisen, paksun ihon - luultavasti valkoisen ja miehen - profiilissa, jolla ei ole muita tehtäviä kuin heidän tohtorinsa ja joka sen vuoksi pystyy olemaan keskittyneitä ja tuottavia ja omistavat kaiken aikansa tohtorintutkimukseen ”.

Kuten Thouaille tiivistää, ”ihanteellisella jatko-opiskelijalla ei ole matkatavaraa”: ei huollettavia, ei perhettä, ei vammaisuutta, ei velkaa, ei juuria, ei mitään. Vain kevyt reppu, jossa on vähän enemmän kuin heidän passi ja mukana olevat liikkuvuusoikeudet.

Paremmin tai pahemmin, Marie Sklodowska Curie Actions (MSCA) -tutkijat eivät ole poikkeus tähän suuntaukseen, ja he tosiasiallisesti osallistuvat tähän prosessiin suunnittelullaan. Ohjelma on todellakin rakennettu siten, että se kannustaa tutkijoiden (hyper) liikkuvuutta ottaen huomioon sen väitetyn myönteisen vaikutuksen tutkimuksen tuloksiin.

Hyper-liikkuvuutta kannustetaan myös osana laajempaa hanketta, jolla tutkijoiden keskuudessa luodaan yhteinen eurooppalaisuus. Tämä visio on selvästi upotettu rahoitusjärjestelmän useisiin osiin. Hyviä esimerkkejä olisi velvollisuus muuttaa uudelle maahan voidakseen tulla ehdokkaiksi tai avoimesti ilmaistu kannustin jatkavalle liikkuvuudelle tilapäisohjelmien kautta.

Tutkimushenkilöstön liikkuvuus ei ole mitenkään ongelmatonta, niin kuin se teoriassa saattaa kuulostaa. Vaikka jonkinlainen liikkuvuus saattaa todella olla tarpeen edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi, hyperliikkuvuusvaatimukset syrjivät todennäköisesti joitain mahdollisia MSCA: n edunsaajia.

Seuraavassa esitän kolme tapaa, joilla tutkimushenkilöstön hypermobiliteettivaatimus voi olla syrjivä tutkijoiden suhteen, joilla on satunnaisesti ”matkalaukkuja”, joita he eivät voi jättää taakse. Yritän sitten tarjota joitain ehdotuksia näiden esteiden osittaiseksi poistamiseksi.

Liikkuvuus ja sen ongelmat

Valokuva: pixabay
Ensinnäkin, hypermobiliteetti on syrjivä niille, joilla on osana matkalaukkuaan fyysinen ja / tai henkinen terveys, joka on vähemmän kuin suuri.

Siirtyminen terveydenhuoltojärjestelmässä uudessa maassa voi olla erittäin haastavaa ja ajattelevaa. Menestyksen puute tekemällä niin voi pakottaa tutkijat tekemättä mahdottoman valinnan työn säilyttämisen ja hoidon jatkamisen välillä. Riippumatta siitä, mitä valitaan, jommalla kummalla näistä reiteistä voi olla vakavia vaikutuksia elämänlaatuun. Riski on sellainen, että jotkut saattavat luopua osallistumisesta ohjelmaan yhdessä.

Toiseksi hypermobiliteetti syrjii todennäköisesti kaikkia, jotka sattuvat kuljettamaan ”matkalaukkuja”, joihin sisältyy fyysistä läsnäoloaan edellyttäviä perhevelvollisuuksia.

Ne saattavat olla hoitotyötä sairaita vanhempia / sisaruksia kohtaan, mutta myös tunteellisia velvollisuuksia romanttisen suhteen yhteydessä. Perhe-elämän kestävyyden vaarantamisen riskiä liikkuvuuden lisäämiseksi ei tule aliarvioida. Kuten edellä, tutkijoiden on jouduttava joutumaan tekemään uusi mahdoton valinta työpaikkansa pitämisen ja perheidensä pitämisen välillä. Huomaa, että MSCA: n perheen ja huollettavien määritelmä kattaa vain valtion tunnustamat avioliittoa vastaavat ammattiliitot ja tutkijan lapset. Hoitotyön sukupuolinäkökohtien ja saman sukupuolen ammattijärjestöjen hajanaisen tunnustamisen valossa naiset ja seksuaalivähemmistöt ovat niitä, joiden riski syrjäytyä on suurempi.

Kolmanneksi, hypermobiliteetti saattaa lopulta syrjiä niitä, joilla on matkalaukku, joka estää heitä ylittämästä kansainvälisiä rajoja yhtä helposti kuin muut.

Siirtyminen, tilapäinen siirtäminen ja (mahdollisesti) kenttätyöt saattavat vaatia tutkijoita siirtymään usein useiden maiden välillä koko toimikautensa ajan. Se voi kuulostaa hämmästyttävältä teoriassa, mutta joillekin tutkijoille tämä hypermobiliteetti liittyy jatkuvasti mahdollisiin syrjinnän esiintymiin. Tämä koskee erityisesti värejä ja sukupuolta poikkeavia ihmisiä, joilla on yhä vaikeampi tapa ylittää kansainvälisiä rajoja monien uusien tarkastuspisteiden laajan profiloinnin kautta Euroopassa. Sama pätee kuin yllä: Jotkut saattavat joutua mahdottomaan valintaan työn säilyttämisen ja mielivaltaisen valtion syrjinnän riskin välillä aina, kun heidän on ylitettävä rajat. Toiset saattavat päättää, että se ei yksinkertaisesti ole sen arvoista.

Mitä sitten? Joitakin ehdotuksia kestävästä liikkuvuudesta

Valokuva: pixabay

Hyvä uutinen on, ettei mikään edellä mainituista ole mahdotonta voittaa. Myönnän: sen muuttaminen paremmaksi ei ole helppoa, eikä hopeaa ole ehdottomasti. Uskon kuitenkin, että kaikkiin näihin asioihin (ja muuallakin) on ratkaisuja.

Ensimmäinen askel olisi myöntää, että tutkimusalan hypermobiliteetin kulttuuri voi olla syrjivä.

Kun tämä on tehty, ovi on avoin ratkaisuille. Lääketieteellisessä tai psykologisessa hoidossa oleville ihmisille voidaan tarjota vapautus siirtämisestä. Perhelisien saatavuus voitaisiin laajentaa valtion pakottamiin perhesuhteisiin, jotka eivät kuitenkaan vielä vastaa avioliittoa. Lisävaroja matkavakuutukseen voidaan tarjota hankkeille, joissa työskentelee väri- ja sukupuolesta poikkeavia henkilöitä.

Vahvat positiiviset toimenpiteet auttavat yleensä ihmisiä kuljettamaan ”matkalaukunsa” ympäri tuottaen enemmän tasa-arvoa kaikille. Mahdollisuudet ovat rajattomat ja taivas on raja.

Ja jos niin on, voi jopa uneksia tulevaisuudesta, jossa hypermobiliteetti on varattu ystävällisemmälle lähestymistavalle, jossa otetaan vakavasti huomioon tutkimushenkilöstön tarpeet. Vanilja liikkuvuus? Decaf-liikkuvuus? Liikkuvuus ihmisen kasvojen kanssa?

Kaikki nämä metafoorit ovat minulle sopivia, kunhan tutkimusalalla tulee tosiasia, että tutkijoilla on oikeus "matkalaukkuihinsa" ja että jokainen meistä ansaitsee järjestelmän, joka auttaa meitä kantamaan sitä.

Kirjailijasta

Tommaso Trillò on Marie Skłodowska Curie -opetuksen varhaistutkija ja tohtorikoulutettava Lodzin yliopistossa, Puolassa, GRACE - Sukupuolten tasa-arvo ja kulttuurit Euroopassa (MSCA-avustussopimus nro 675378) yhteydessä. Hänen tutkimuksensa pääpaino on sukupuolten tasa-arvokulttuurien tuottamiseen sosiaalisen median alustoilla. Hänen tohtorintutkimushankkeessaan pyritään selvittämään, kuinka keskeiset instituutiot EU: n ylikansallisella tasolla ja Italian kansallisella tasolla edistävät sukupuolten tasa-arvon rakentamista eurooppalaiseksi perusarvoksi vertailemalla analyysiä heidän kertomuksistaan, joita ne välittävät Twitterissä. Trillò on suorittanut maahanmuutto-tutkinnon tutkinnon Oxfordin yliopistosta ja valtiotieteiden kandidaatin tutkinnon John Cabot Universitystä, Rooma, Italia.

Seuraa meitä Mediumilla

Onko sinulla kommentteja tästä tarinasta? Varmista, että jaat ne alla olevan kommenttilomakkeen avulla.