Syvempi katsaus ABCC: hen - uusi tuleva keskustelu

Koko vuosi 2018 ei ollut paras salauksen kasvulle. Suurin osa hankkeista heikentyi huonosti, tuotteiden toimittaminen tai jättämättä jättäminen ei usein vaikuttanut eroihin. Mutta siellä erottui yhden tyyppisiä kolikoita - vaihtokolikot.
BNB edelläkävijänä ja käytännössä ainoa Top 50 -kolikko, joka ei toiminut negatiivisesti vuoden 2018 aikana, on varma pankki. Mutta tämä johti myös vaihto-tulvaan, jota nyt näemme. Monia uusia vaihtoja tuli esiin ja yritettiin taistella ollakseen seuraava Binance. Olla seuraava menestystarina. Suurin osa vaihdoista kuoli melko nopeasti, koska niillä ei ollut määrää, luetteloita tai etuja. Kunnes oli toinen idea - kaivospörssit.
Haluaisin käyttää Fcoinia tässä esimerkinä, koska se on todennäköisesti tunnetuin ja huipussaan sitä jopa kutsuttiin seuraavana sideaineena. (Voi pirun ihmiset todella ajattelivat sitä!) Joten miten järjestelmä toimi? Kaupankäyntipalkkiot jaettiin uudelleen markkinoilta ostettujen vaihto-rahakkeiden muodossa. Joten käytännössä kaupankäynnin aikana (olipa se todellista vai kaupallista) maksat mitään palkkioita, koska sait ne takaisin tokeneihin samalla kun painat tokenin hintaa. Toistaiseksi niin hyvä, tämä johti 110-kertaiseen sijoituksen tuottoon (huipussa) Fcoinin hintaan. Mutta onko tämä ajatus kestävä? Ei se ole.
Heti kun joku alkaa polttaa kolikoitaan ja hinta laskee, maksit yhtäkkiä kauppamaksun, koska saamasi kolikot eivät riitä korvaamaan sinulle enää. Tästä hetkestä lähtien lopetat pesukaupan ja ehkä jopa jätät kolikot, joten hinta laskee enemmän. Ja pyramidijärjestelmä alkaa hajota. Olisin mielelläni sinulle hirvittävän merkinnän, mutta verkkosivusto on tällä hetkellä alhaalla.
Joten tämä uusi ”ponzi-vaihto” ei myöskään tuntunut olevan kestävä ratkaisu lukuun ottamatta joitain nopeita taalaa, jos ostoit aikaisin ja myyt. (mutta myös tämä ei toiminut useilla johdannaisilla)
Joten aloin etsiä lupaavia pörssejä, jotka ovat jo markkinoilla pidempään kuin 1–2 kuukautta, joilla on hyvä / kunnollinen kaupankäynti ja kestävä järjestelmä, jolla on hyvä ja tunnettu joukkue.
Kaikki tietävät KuCoinin, Biboxin tai muita, jotka kilpailevat Binancen kanssa jo pidempään, mutta eivät koskaan oikein tehneet sitä, koska jotain puuttui. (kurssin määrän lisäksi)
Anteeksi tästä pitkästä esittelystä, mutta tämä sai viimein minut tarkistamaan syvemmälle ABCC-vaihtoon. Ensin outo kuulostava nimi, mutta helppo muistaa ja siten hyvä brändi. Se piti itsensä 20 parhaan joukossa jo useita päiviä / viikkoja, joten kiinnitti huomioni.
Heidän verkkosivustonsa avaaminen https://abcc.com/at_invitation/share?aff=e7f526 - ensimmäinen asia, jonka saat näkyviin, on tyylikkään näköinen käyttöliittymä, jonka päällä on uusi Optio-markkinoiden esittely.

Näitkö vielä monia vaihtoja, jotka tarjoavat vaihtoehtoja? Kyllä, ne eivät ole samoja kuin Bitmex-futuurit, mutta niitä käytetään tavallisessa valuuttakaupassa melko yleisesti. Minulle se kuulostaa ammattimaiselta. Hieman syvemmälle näet myös AT-rahakkeita ja kauppaa kaivostoimintaan.

Yleensä se antaa minun sulkea sen suoraan uudelleen. Tarkoitan sitä, kuka tarvitsee uuden ”ponzi-vaihdon” - mutta kunnolliset listaukset ja tukijat saivat minut katsomaan syvemmälle. Tarkoitan, että Maltan entinen ulkoministeri on jotain valtavaa. (Me kaikki tiedämme, että Binance meni Maltalle vähän aikaa sitten - arvaa miksi;))

ABCC-pörssillä itsessään ei ollut ICO: ta - etkä myöskään löydä suoraa paperia nykyisten epävarmuustekijöiden vuoksi Kiinan kanssa.
Itse pörssi sijaitsee Singaporessa, mutta tekee edelleen parhaansa noudattaakseen kaikkia muita maita. Näin ollen voitonjako (selitän tämän myöhemmin yksityiskohtaisesti) sulkee pois rajoitetut maat.
Joten ei ICO: ta, suuria tukijoita ja hyvä volyymi huhtikuusta lähtien, kun se virallisesti julkaistiin. Yhtäkkiä se näyttää paljon paremmalta.
Joten sukellin merkkijärjestelmään. Itse pörssissä on oma AT-tunnus, joka jaetaan kaivostoiminnalla.
Mutta tässä tulee ero - päivittäinen korkki on rajoitettu ja myös rahakkeet louhitaan lohkoina eikä niitä osteta markkinoilta. Tämä saattaa kuulostaa huonolta lyhytaikaiselle pumpulle, mutta ei ainakaan pumppauta keinotekoisesti hintaa pisteeseen, jossa se kääntyy alas ja putoaa paljon.
Tunnus jaetaan suhteessa kauppiaiden, sijoittajien, tiimin ja plattform-muodon kaupankäynnin määrään.
”40% vapautetaan kauppiaille (tällä hetkellä 43750 AT / kappale). 10% kokonaistuotannosta on jo jaettu historiallisille käyttäjille, joilla on lukitusaika eikä 80%: n kauppamaksujen jakamista. 20% alustalle (jota se käyttää kampanjoihin jne.), Ja loput ovat sijoittajia ja joukkueen lukitusaikaa. "
Joten käyttäjille ja harjoittelijoille jaetaan päivittäin kohtuullinen määrä AT: tä (lukituksen kanssa), mikä selvästi auttaa äänenvoimakkuutta pitämään vakaana. Mutta miksi ostaisit AT: tä, jos sitä jaettaisiin ilmaiseksi, ja miksi se olisi jonkin verran arvoista?
AT-tokenit ansaitsevat voittoa suoraan vaihtoon. Te muistatte, kun KuCoin myi ICO: n ja sillä oli myös hyvä pumppu KuCoinshares-tuotteissaan, koska he antoivat 50% voitonjakoa (pääasiassa pölyssä) ei todella hyvällä volyymivaihdolla, kuten KuCoin? No, AT-tokenit takaavat sinulle 80% voitonjaon suoraan USDT: ssä, BTC: ssä ja Ethereumissa. (Joten ei pölyä!) He eivät myöskään aio vähentää voitonjakoa, kuten esimerkiksi Kucoin, vaikka heillä on jo jo paljon suurempi päivämäärä.
Vieritä ensimmäiseen kuvaan asti - tai yksinkertaisuuden vuoksi haluan näyttää sen sinulle taas:

AT: n nykyinen sijoitetun pääoman tuottoprosentti on noin 0,16% päivässä, mikä lisää yli 58,6% sijoitetun pääoman tuottoprosentin vuodessa. Tämä on vain arvaus - tietysti päivittäisen AT-jakelun pitämisen vuoksi myös AT kasvaa ja siten ROI pitääksesi enemmän. Onko tämä ROI kestävä? Kyllä, mutta vain, jos volyymi pysyy yllä tai kasvaa - muuten enemmän liikkeessä olevia kolikoita, joilla on sama tai pienempi jaoteltava kauppamaksu, johtaa pienentyneeseen sijoitetun pääoman tuottoprosenttia. Jos määrää kasvatetaan, muuten ROI kasvaa edelleen.
Nyt olemme tulleet asiaan, joka pidän paljon - itse AT: n hinta on vain epäsuorasti sidottu volyymiin eikä niin todellakaan ole pump- ja dump-kolikko. Kyllä, se antaa sijoitetun pääoman tuottoprosentin tärkeänä tekijänä, mutta antaa sinulle myös mahdollisuuden lentoliikenteeseen, ennakkomyyntiin ja pian suunniteltavaan myös kauppamaksujen alennukseen (bnb-tyyli). Joten se on apuohjelma, jolla on useita etuja päällä. Joten suuri vaihtomäärä ei ole ainoa hinnan muuttuja tai todennäköisesti edes vähemmän tärkeä.
Joten mielestäni tämä järjestelmä on pitkäaikaisesti kestävä! Pitämällä nykyinen määrä ylös tai jopa lisäämällä sitä, vaihto näyttää erittäin lupaavalta.
 Vertaaisin sitä Kucoinin ja Binancen yhdistelmään, jossa on hyvä apuohjelma ja voitonjako päälle, joka sisältyy hyvin harkittuun järjestelmään. Ero on siinä, että ABCC: llä ei ollut ICO: ta AT-tunnukselle, ja lisäksi sillä on vähemmän ongelmia rajoitettujen maiden ja ehkä yleisesti ottaen tulevaisuuden säädösten kanssa.

Kauppiaiden näkökulmasta alkava euforia on kadonnut ja karhumarkkinat ovat tehneet loput. Se näyttää melko pohjalta, etenkin kun sijoitetun pääoman tuottoprosentti ja tulevat edut pidetään mielessä. (tositteet, Teslan voittaminen jne.)

Joten 1d-kaavio näyttää hyvältä - käyttöaste on suuri ja vaihto on jo käynnissä useiden kuukausien ajan jatkuvasti korkealla kaupankäynnillä.
Tarkastelemalla tilasivua (läpinäkyvyys) näemme:

Tämä merkitsee minulle, että tarjonnan inflaation äskettäisen laskun, mutta myös kokonaismäärän vähentymisen vuoksi reaktiona siihen, että kolikolla on vielä jonkin verran huonoja puolia. Kaivoskustannusten ympärillä pitäminen olisi minulle henkilökohtaisesti hyvä hankinta - muuten sen louhinta.

Tämä tukee logiikkaani.

Minulle piilotettu helmi tähän asti.

Mutta mikä on vaihto, jos sitä ei voida käyttää? Joten lähetin rahaa pörssissä testataksesi sen teille. Tein joitain kauppoja (HOT, ETH jne.) Ja ensivaikutelma on todella hyvä. Käyttöliittymä näyttää hyvältä ja vastaava kone, samoin kuin koko verkkosivusto, toimii erittäin sujuvasti ja on helppo käyttää.
Ainoa haittapuoli on joitain ohuita tilauskirjoja - mutta se on vain silloin, kun olet tottunut sitomaan tilauskirjoja. ;) Vertaamalla sitä pienempien pörssien tilauskirjoihin, eroissa ei ole eroa jakautumisessa tai tilauskoossa. Ja jos niin varmasti ei negatiivisella tavalla.
Ostettuani joitain AT-merkkejä, sain jopa tarjolla olevan ”tositteen”, jonka avulla voin aktivoida yli 100-prosenttisesti kaupan kaivoksen tehokkuuteen.
Siellä on joukko hienoja kilpailuja jne. Ihmisten pitämiseksi siellä. Vain tärkein osa - yksinoikeusluettelot tai ”Gem” -luettelot puuttuvat.

Päälle API-kauppa ei tällä hetkellä ole sallittua yksityishenkilöille. Tämä lisäisi tietysti uuden joukon volyymejä ja paksumpia tilauskirjoja, kun se avataan kaikille.

tuomio:
Onko se seuraava Binance? EI, mutta sillä on suuri mahdollisuus olla erittäin korkea Volume-vaihto. Ja puhun täällä suurta äänenvoimakkuutta - en lapsitasolla, kuten Kucoin. (jonka ABCC on jo voittanut volyymin ja joka on toistaiseksi huomaamatta Euroopassa)
Joten minulle tämä on hyvä ja vahva tuleva kilpailija jo vakiintuneille vaihtoille ja se voittaa helposti useimmat heistä UI-viisasta (hello bittrex), järjestelmällisesti (ponzis hello) ja myös kannattavasti. (heillä oli aina vastaus muutamassa minuutissa heidän chatissaan).
Olen henkilökohtaisesti tehnyt tilin ja nautin kaupankäynnistä täällä kaukana Kucoinissa, Cryptopiassa ja kaikissa muissa pienissä pörsseissä. Saa minut kaupan täällä enemmän ja vähemmän Binancella, vaikka haluaisin silti stoploss-toiminnon ja erityiset ilmoitukset, joita en löytänyt sieltä.

Yritän testata nykyisen Beta of Options -kaupan syvemmälle ja ilmoitan siitä sinulle.

positiivisia:
- suuri vakiovolyymi (riittävän päivittäin kaupan täyttämiseksi kaivoksen rakenteeseen)
- suuret tukijat
- pitkäaikainen suunnitelma
- monia promo toimia
- sileä ja helppokäyttöinen käyttöliittymä
- kestävä ja hyvin harkittu merkistöjärjestelmä
- lopeta tappio, joka otetaan pian mukaan (mitkä muut pienemmät vaihdot tarjoavat?)
- suuri valikoima stabiileja kolikoita
- optioiden vaihto

negatiivit:
- Suhteellisella jakamisella louhittujen päivittäisten rahakkeiden raja johtaa suhteellisen vakio tilavuuteen, eikä sitä ole tarpeen lisätä valaiden osalta. Joten erittäin riippuvainen uusista käyttäjistä
- Tokenien puolittaminen johtaa tarvittavan kaivostehon vähentymiseen ja siten kokonaismäärän pienenemiseen ilman uusia käyttäjiä. Toivon tässä pienen järjestelmän muutoksen
- kaivospörsseillä on huono maine yhdessä ”ponzi-vaihtojen” kanssa
- monia uusia pörssejä kilpailijoina
- ei vielä ole tarpeeksi yksittäisiä / uusia listauksia saadaksesi ihmiset liikkumaan. Mutta kysyttyään joukkueelta he suunnittelevat luetteloimaan aktiivisesti uusia kolikoita, jotka antaisivat ihmisille hyvän syyn siirtyäkseen yli

Rakentavia ideoita:
- Jos ne lisääisivät kaivosenergian kauppaa joka kerta, he vähentäisivät kokonaistuottoa (joka puoliväli joka päivä 120), he pitäisivät yllä tätä suurta ja tasaista määrää ja kasvattaisivat samalla myös AT-tokenien kokonaisarvoa.
- Uudet kolikkalistat ilman todellista vaihtoa eli idex-kolikoita ja ehkä jopa pienempiä kolikoita, kuten POW-projektit
- Pysäytä tappio (sen jälkeen kun se on toteutettu) ja ota voitto samanaikaisesti käynnistämällä mikä tahansa ensin, mikä erottaisi sen vieläkin paremmaksi muotona pienemmistä kilpailijoistaan ​​ja jopa Binanceksi

Jos haluat käyttää referenssilinkkiä: https://abcc.com/at_invitation/share?aff=e7f526
tai normaali linkki - https://abcc.com

Ystävällisin terveisin ja onnellinen kauppa
Bullishkid
Jos sinulla on rakentavia neuvoja / ideoita tai sinusta tuntuu tylsää - liity kanavalleni ja keskustele siitä kanssani.
https://t.me/bullishkid Announcemcent channel
https://t.me/bullishkid yhteisöyhteisö ja keskustelukanava