Koska Yhdysvaltojen yliopistokampuksilla kamppailevat vapaan ilmaisun voimaa ja rajoituksia koskevilla kysymyksillä, uusi Yhdysvaltain korkeakouluopiskelijoiden Gallup-Knight Foundation -kysely antaa kuvan siitä, kuinka asenteet yliopistokampuksiden ensimmäiseen muutokseen kehittyvät ja mitä tämä tarkoittaa demokratiaamme.

Tutkimuksessa, jota sponsoroivat Knight Foundation, American Education Education, Charles Koch Foundation ja Stanton Foundation, tutkittiin 3 014 Yhdysvaltain korkeakouluopiskelijaa, mukaan lukien yli 216 opiskelijaa historiallisesti mustissa korkeakouluissa ja yliopistoissa (HBCU). Se perustuu Gallupin, Knight Foundationin ja Newseumin vuoden 2016 tutkimukseen.

Vaikka Yhdysvaltain korkeakouluopiskelijat osoittavat vahvaa tukea ensimmäiselle muutokselle, monet hyväksyvät myös puherajoitukset ympäristön luomiseksi, jossa kunnioitetaan erilaisia ​​näkökulmia. Näillä kilpailevilla näkemyksillä ja tottumuksilla voi olla vaikutuksia vapauksiin, jotka ensimmäinen tarkistus takaa. Niiden ymmärtäminen auttaa säilyttämään tärkeimmät perusoikeutemme tulevaisuudessa.

Tässä on 8 havaintoa, jotka erottuivat meistä:

1. Vapaa ilmaisu on tärkeää, mutta samoin on monimuotoisuus

Suurin osa opiskelijoista sanoo, että sananvapauden suojeleminen (56 prosenttia) ja monimuotoisen ja osallistavan yhteiskunnan edistäminen (52 prosenttia) ovat molemmat erittäin tärkeitä demokratialle. Mutta kun heiltä kysyttiin, mikä oli tärkeämpää, opiskelijat valitsivat kapealla marginaalilla, monimuotoisuudella ja vapaan sanan sisällyttämisellä 53 prosentista 46 prosenttiin. Naiset, mustat ja demokraatit valitsevat todennäköisemmin kuin heidän kollegansa osallisuuteen ilmaisun sanan mukaan.

2. Opiskelijat tukevat sananvapautta, mutta suosivat yhä enemmän rajoja

Opiskelijat (70 prosenttia) kannattavat edelleen avointa oppimisympäristöä, joka sallii kaikentyyppiset puheet sellaisen, joka rajoittaa loukkaavaa puhetta, mutta ei niin laajalti kuin vuonna 2016 (78 prosenttia). Demokraatit, mustat ja naiset kuuluvat ryhmiin, jotka tukevat avointa ympäristöä vähemmän kuin vuonna 2016; Republikaanit kannattavat edelleen pääasiassa avointa ympäristöä (86 prosenttia).

3. Luottamus ensimmäisen muutoksen oikeuksiin on laskussa

Vaikka suurin osa yliopisto-opiskelijoista pitää ensimmäisen muutoksen oikeuksia edelleen turvallisina eikä uhanalaisina, tämä määrä on vähentynyt vuodesta 2016 lähtien. 64 prosenttia korkeakouluopiskelijoista sanoo, että sananvapaus on turvattu, kun se vuonna 2016 oli 73 prosenttia; Lehdistönvapaus on turvattua 60 prosentilla (81 prosentista).

4. Poliittisten konservatiivien nähdään olevan vähemmän kykeneviä ilmaisemaan mielipiteitään

Opiskelijat (54 prosenttia) ajattelevat todennäköisemmin kampuksen ilmastoa, joka estää ihmisiä puhumasta mieltään, koska muut saattavat tehdä loukkauksia. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista, 69 prosenttia, uskoo, että poliittiset konservatiivit kykenevät ilmaisemaan mielipiteensä kampuksella, mutta monet muut uskovat poliittisten liberaalien (92 prosenttia) ja muiden kampusryhmien kykenevän jakamaan mielipiteensä vapaasti.

5. Jotkut opiskelijat sanovat, että kaiuttimien huutaminen ja väkivallan käyttö on joskus hyväksyttävää

Monet korkeakoulut kamppailevat kutsuessaan kiistanalaisia ​​henkilöitä puhumaan kampuksella. Yhdeksänkymmentä prosenttia yliopisto-opiskelijoista väittää, että väkivallan käyttöä ei voida koskaan hyväksyä estämään jotakuta puhumasta, mutta 10 prosenttia sanoo, että se on joskus hyväksyttävää. Suurin osa (62 prosenttia) väittää myös, että kaiuttimien huutaminen ei ole koskaan hyväksyttävää, vaikka 37 prosenttia uskoo, että se on joskus hyväksyttävää.

6. Sosiaalinen media voi tukahduttaa ilmaisunvapauden

Opiskelijoiden mukaan keskustelu sosiaalisista ja poliittisista kysymyksistä tapahtuu pääosin sosiaalisessa mediassa (57 prosenttia) kuin kampuksen julkisissa tiloissa (43 prosenttia). He ovat yhä enemmän yhtä mieltä siitä, että sosiaalinen media voi tukahduttaa ilmaisunvapauden, koska ihmiset voivat estää niitä, joiden näkemykset ovat eri mieltä (60 prosenttia), tai koska ihmiset pelkäävät hyökkäystä (59 prosenttia).

7. Opiskelijoiden mielestä sosiaalisen median yritysten tulisi olla vastuussa vihapuheen rajoittamisesta

Kahdeksan kymmenestä opiskelijasta on yhtä mieltä siitä, että Internet on ollut vastuussa vihapuheen lisääntymisestä. Kuusikymmentäkahdeksan prosenttia opiskelijoista on vahvasti tai jonkin verran yhtä mieltä siitä, että sosiaalisen median alustojen, kuten Facebookin ja Twitterin, tulisi olla vastuussa vihapuheen rajoittamisesta alustoilleen. Vaikka 79 prosentilla demokraateista on tämä usko, 52 prosentilla republikaaneista on. Mustavaltaiset opiskelijat ajattelevat myös todennäköisemmin kuin valkoiset opiskelijat sosiaalisen median yritysten rajoittavan vihapuhetta.

8. Luottamus mediaan vaihtelee poliittisen kuuluvuuden mukaan

Demokraattiset opiskelijat ilmaisevat nyt huomattavasti enemmän luottamusta tiedotusvälineisiin; 64 sanoo, että heillä on ”suuri” tai ”melko suuri määrä” luottamusta mediaan ilmoittaakseen uutisia tarkasti ja melko verrattuna (44 prosenttia) vuonna 2016. Republikaanien luottamus on edelleen alhainen: 64 prosenttia ilmaisee “ei paljon” tai ei luottamista mediassa.

Lue lisää Free Expression: